Revues académiques : avantages et inconvénients

Rédiger un journal académique – Les parties faciles et difficiles

Le monde de la recherche comporte pas mal d’aspects et parmi eux, il y a aussi la considération des revues académiques. En fait, les chercheurs et les étudiants sont connus pour publier leurs travaux et leurs résultats expérimentaux dans des revues académiques. En fait, il y a tellement de modèles de recherche parmi lesquels les chercheurs universitaires peuvent choisir. Ceux-ci se présentent sous diverses formes et s’adressent à divers sujets et domaines. Supposons, par exemple, qu’il s’agisse d’une revue universitaire axée sur la littérature, alors les essais analytiques seront le facteur dominant. D’un autre côté, s’il s’agit d’une revue scientifique, on s’attend à ce que vous trouviez plus d’études empiriques, y compris des méthodologies solides.

Les avantages des revues académiques

Les revues universitaires ont de multiples facteurs qui y sont associés, mais en même temps, il y a aussi certains avantages et inconvénients. Découvrez les avantages suivants des revues universitaires.

– Plus d’options pour la recherche : les revues universitaires proposent généralement plus d’une option pour la recherche. Cela élargit en fait la portée pour explorer le sujet que vous avez choisi. En général, les deux types de recherche couramment utilisés comprennent les recherches quantitatives et qualitatives. Quant à la recherche quantitative, elle est connue pour se concentrer uniquement sur le bit de mesure et de conversion. Il traite de nombreuses informations et données statistiques. Quant à la recherche qualitative, elle concerne principalement les opinions, les impressions et les données verbales en quelque sorte. Vous pouvez utiliser les deux ou n’importe lequel d’entre eux pour votre journal académique.
– Fourniture d’études de cas ou de connaissances approfondies :Les revues académiques s’avèrent également être un excellent moyen d’acquérir des connaissances approfondies. Ceci est essentiel en raison du fait que des études de cas sont disponibles sur lesquelles vous pouvez baser vos recherches lorsqu’il s’agit d’une revue académique. En tant que chercheur, vous pouvez très bien utiliser les études de cas pour formuler une hypothèse. Qu’il s’agisse de personnes spécifiques ou d’une situation particulière, une analyse approfondie peut être atteinte avec son aide.
– Il y a la possibilité d’écrire couramment:Un journal académique vous donne également la possibilité d’exercer une écriture fluide. Après tout, en tant qu’étudiant, vous avez vos propres pensées et idées à exprimer et cela ne peut se concrétiser que lorsque vous avez la possibilité d’écrire longuement. La rédaction d’un journal est connue pour créer une zone ou une niche particulière sans jugement. Vous pouvez pratiquement fermer votre éditeur interne ici et écrire sans erreur. Une bonne écriture ne peut jamais émerger sans la possibilité d’être fluide et c’est exactement ce à quoi les revues académiques ouvrent la voie.
– Favorise la lecture active renforçant ainsi les connaissances :La rédaction d’un journal s’avère d’autant plus avantageuse du seul fait qu’elle favorise la lecture active. Cette lecture active découle évidemment du besoin d’écrire des faits enrichissants. En fait, les recherches actuelles en éducation montrent que la rédaction d’un journal fournit une impulsion à une réflexion plus approfondie. La lecture et l’écriture combinées constituent la bonne concoction pour promouvoir une pensée active et constructive.
– Aide à l’apprentissage réflexif tout en attirant l’attention :Il existe des cas et des projets dans lesquels vous devrez peut-être rédiger des réflexions afin que vous puissiez partager ou mettre en avant votre expérience d’apprentissage à travers ce projet. Cela dit, de telles expériences d’apprentissage personnalisées nécessitent également une attention individualisée. Cela joue un rôle assez important compte tenu du fait que c’est l’âge des classes regroupées de manière hétérogène où c’est un défi pour les enseignants d’avoir constamment une attention individuelle.

Les inconvénients des revues académiques

Maintenant que vous connaissez les avantages des revues universitaires, il est important de vous familiariser également avec les inconvénients. Apprendre à connaître les deux côtés de la médaille est important pour réussir.
– Les options de recherche ont des limites : il est vrai qu’il existe des options disponibles en matière de recherche. Cependant, l’inconvénient réside dans le fait que si vous choisissez d’opter pour une option, alors il y a pas mal de limitations impliquées avec chacune. C’est plus comme une option particulière qui manque de certains facteurs et l’autre qui manque d’autres.
– Nécessité de dépendre de sources extérieures pour la recherche :Il y a ce besoin constant de dépendre de sources extérieures lorsqu’il s’agit de rechercher pour une revue universitaire. Par exemple, en tant que chercheur, vous voudrez peut-être comprendre les effets d’un phénomène particulier. Cependant, dans la plupart des cas, il y a un tas de limitations associées au type d’expériences qui peuvent être menées. Maintenant, les revues universitaires ont besoin de faits et de chiffres solides et, par conséquent, une analyse hypothétique ne vous mènerait pas vraiment à bien.
– Ne pas avoir le plein contrôle sur vos recherches :C’est un autre inconvénient majeur qui peut s’avérer assez frustrant également. Lorsque vous n’avez pas un contrôle total sur la recherche que vous menez, cela peut rendre les choses plutôt frustrantes. Par exemple, vous avez entrepris une étude de cas et des personnes vous en font rapport. Maintenant, il pourrait y en avoir quelques-uns parmi eux qui pourraient ne pas avoir une mémoire précise. C’est quelque chose qui est complètement hors de votre contrôle et vous ne pouvez pas faire grand-chose pour l’aider.
– Les observations naturalistes posent problème :Un autre fait que vous êtes susceptible de rencontrer en tant que chercheur est que les observations naturalistes ne sont pas associées à une grande fiabilité. De plus, dans le cas d’études naturalistes, il se peut que vous ne puissiez pas toujours atteindre la relation de cause à effet impliquée. De plus, en cas d’expériences, il y a de fortes chances que le comportement du sujet de test puisse fluctuer entre le laboratoire et l’environnement naturel.
– Pas assez efficace pour mener des enquêtes :Il y a de fortes chances que, lorsque vous écrivez pour une revue universitaire, vous soyez amené à effectuer divers sondages et tests. Ici aussi surgit le problème des concepteurs qui ne parviennent pas à proposer une enquête conçue de manière efficace. De plus, il est fort probable que l’échantillon sélectionné ne représente pas vraiment l’ensemble de la population concernée et ce type de fausse représentation pourrait simplement conduire à de fausses informations.

Les inconvénients ci-dessus devraient maintenant fournir un indicateur du type de problèmes auxquels vous êtes susceptible de faire face lorsque vous entreprenez une revue universitaire. Maintenant, c’est une combinaison d’avantages et d’inconvénients, c’est donc à vous de les affronter simultanément.